04.10.2008

О спамере бедном замолвите слово

Пожалуйста, не удаляйте этот комментарий — вырученные деньги будут отправлены голодным детям в Уганде. Блогосфера похожа на гладь озера, по которой легкой рябью проходят ежедневные посты блоггеров. Каждый миг появляются и исчезают сотни интересных мыслей, неожиданных выводов и умозаключений, они на мгновение приковывают наше внимание, и проплывают мимо, а глаз уже выхватывает следующую «рябинку» в бескрайнем озере чужих жизней — ридере. Иногда по едва колеблющейся глади блогосферы проходят волны, точно от брошенного в озеро камня. В разных блогах, порой никак не связанных между собой, вдруг появляются посты на одинаковую тему, и на недолгое время взволновывают спокойную прежде гладь. В одних случаях это можно объяснить желанием идти по следам лидеров — когда они затрагивают интересную тему; а в других рождение схожих постов иначе как коллективным разумом не объяснить. Например, Татьяна опубликовала личную коллекцию спама, Тод рассказал о методах защиты от спама, Дмитрий высказался на ту же тему — и все в ограниченный промежуток времени. Что интересно, за пару дней до их постов, и мне в голову пришла мысль о том же — о написании поста на тему спама.

Теория спама

Если внутренний голос говорит вам, что именно это дело принесет большой доход, не обольщайтесь, возможно, это спам. С историей появления термина «спам», а также с его видами я предлагаю познакомиться в Википедии. Среди всего многообразия спама, речь пойдет о наиболее близком блоггерам — спаме в комментариях. Хотя спамные комментарии это только один из методов размещения ссылки на прокачиваемый ресурс: есть еще спам гостевых, досок объявлений, FAQ’ов, плохо модерируемых сайтов, поиск и использование дыр в CMS. Я спамом не увлекаюсь, так что едва ли это полная картина. Применительно к теме поста, спамом мы будем считать комментарии, либо никак не связанные с темой материала, к которому они оставлены, либо не несущие какой-либо литературной, смысловой, практической ценности, как для автора материала, так и для других комментаторов, либо и то, и другое. Спамят в комментариях только для одного — поднятия статсов своего ресурса, путем размещения ссылки на определенный ресурс, т.е. для накачки Тиц и PR, которые являются главными показателями при определении стоимости продажи рекламы с ресурса. Используют для этого специальный софт, который с легкостью справляется с существующими методами защиты от спама. Он обходит капчу (картинка с изображением определенных символов, которые нужно ввести, перед отправлением данных), может проставлять галочки, умеет регистрироваться и подтверждать регистрацию по емейл. Бывает и ручной спам, но сейчас он малоэффективен с точки зрения затраченного времени. Если раньше спам сотни блогов давал существенный рост Тиц, то сегодня нужно проспамить в десятки раз большее количество блогов для получения подобного результата.

Спамить нельзя модерировать

Дорогой дедушка Мороз, не спеши выбрасывать это письмо — это не спам, а реальная возможность заработать... Некоторые блоггеры предпочитают оставлять пришедшие к ним спамные комментарии, особенно если комментаторская активность в их блогах стремиться к нулю. Мол, хоть видимость жизни создам, а там, глядишь, и нормальные посетители подтянуться. На деле же присутствие спама отталкивает от блога, и не только нормальных комментаторов, но и рекламодателей. Знаете, каким образом в любой блоггерской бирже можно определить целесообразность заказа рекламы в каком-либо блоге? Нужно открыть любой пост с комментариями. Присутствие любой из набивших оскомину фраз (с которыми можно ознакомиться здесь и здесь), верный признак мертвого блога и гарантия потери денег. И никакие показатели не перевесят для рекламодателя наличие в блоге спама. На обычных посетителей спам тоже действует, точно Фумитокс на комаров. Вы написали замечательный пост и теперь справедливо ожидаете его бурного обсуждения, но первыми ласточками, залетевшими в комментарии, стала пара спамеров. После того, как они нагадят там ничего не значащими фразами, другим комментаторам будет довольно сложно избавиться от ощущения, что автор материала не особенно заботиться о чистоте в своих рядах. А кому охота выражать свое мнение в мусорке? Оставляя спам в блоге, начинающий блоггер добьется эффекта прямо противоположного ожидаемому. Поговорка «лучше меньше да лучше» в этом случае очень актуальна. Кроме отрицательного эффекта на продажу рекламы и отпугивания нормальных комментаторов, толерантность к спаму приводит и к еще одному неприятному результату. Большинство блогов под управлением WordPress используют Akismet, который на протяжении почти трех лет (начиная с 25 октября 2005 года) успешно вытравливает спам из блогов. Найдя спам, он отправляет его в свою базу данных, а если обнаружена ошибка, и нормальный комментарий был расценен как спам, то сведения об ошибке также будут отправлены в базу. Когда вы одобряете комментарий, который Akismet счел спамом и который и есть спам, в базе этот комментарий будет помечен как не спамный. А это значит, что в каком-то другом блоге, в котором также используется эта защита, данный комментарий может быть опубликован без предварительной проверки администратором. Ваша лояльность к паразитам блогосферы может поставить под удар не один блог, автор которого отлучился на пару дней, и не может в настоящее время промодерировать комментарии. Ну и последняя причина, по которой нужно внимательно относиться к спаму и потенциальному спаму в своем блоге. При очень активном обсуждении на странице поста появляется до сотни ссылок на самые разнообразные ресурсы. Не все эти ресурсы обладают хорошим рейтингом (траст рангом, доверием) у поисковых систем — это го...ноблоги, го...носайты и прочая гадость. Оставляя ссылку на них, вы подставляете свой блог — доверие к нему со стороны ПС уменьшается. У меня нет точных данных о влиянии траст ранка на ресурс, но пессимизацию в выдаче или исключение из индекса этой конкретной страницы я, для себя лично, не исключаю. Ниже я привел плагин, который позволяет легко удалить ссылку с имени комментатора — пользуйтесь им в сомнительных случаях, оставляя ссылки только на нормальные блоги, а не пародию на них. Часто со ссылками в комментариях борются, опасаясь за статсы своего блога — мол, они теряются, если исходящих ссылок много. Звучит пугающе, но на деле это не так страшно. Во-первых, ссылки с имени комментатора сопровождаются значением nofollow, а значит PR не передается, во-вторых, PR «утекает» только при очень большом количестве исходящих ссылок без значения nofollow (от 50-ти, я думаю), а в-третьих, Тиц не «утекает» вовсе.

Спасите наши блоги

Сам спам уже рассказывает, как бороться со спамом. Методов защиты от появления спама или его предупреждения существует несколько. Гарантированных методов предотвращения спама нет, и едва ли они когда-то появятся. Как и в разведке и контрразведке, на каждый метод защиты от спама, у спамеров со временем найдется свое решение. Лучшими средствами являются уже упомянутый Akismet, Spam Karma 2 и WP-SpamFree. А ниже — обзор дополнительного арсенала блоггера, и мои комментарии к нему. Регистрация + самый надежный способ предотвратить спам — самый верный метод потерять комментаторов + останутся комментаторы, готовые вступать в интересные дискуссии, активно обсуждать материалы. Введение регистрации может создать маленькое, но очень положительное сообщество. — В это сообщество не войдет большое количество интересных людей и увлекательных собеседников. — Некоторые рекламодатели не смотрят на качество комментариев, их интересует только количество. При регистрации существенно снизится среднее количество комментариев к постам, а значит и привлекательность блога как рекламной площадки + А некоторых рекламодателей (и меня в том числе) очень интересует качество комментариев, которое при включенной регистрации будет, скорее всего, на высоте. Несколько решений для использования регистрации на блоге WordPress (расширяющие стандартную регистрацию). CAPTCHA + Заметно снижает количество спама — Многие виды каптч успешно обходятся специальным софтом для спама — Плохо влияет на комментаторскую активность — Некоторые виды каптч сложно ввести, даже обладая орлиным зрением и незаурядной интуицией — Использование каптчи перед формой комментария почти наверняка собьет посетителя с мысли. Однажды я ошибся в первом определении каптчи, но понял это только после отправки развернутого комментария. Увидев сообщение об ошибке, и потеряв с таким усердием набранный комментарий, я был очень обрадован. Чувства безграничного счастья и благодарности автору дневника за такой оригинальный способ поднятия настроения комментаторам еще долго переполняли меня. Несколько решений для использования каптчи на блоге WordPress Текстовая каптча или переключатель + Ввести сумму или поставить галочку очень просто и удобно — Эта защита тоже обходится спам-ботами, хотя и не всегда Это очень удобный способ избавиться от большинства спам-ботов, и, вместе с тем, не вызвать негативную реакцию у читателей. Согласитесь, ввести сумму чисел или поставить галочку, подтверждающую, что вы не спамер, значительно удобнее, нежели мучатся с вводом символов с картинки. Я, прожженный фанат слова «юзабилити» и верный поклонник удобства посетителей, считаю, что этот способ подтверждения «человечности» комментатора является одним из лучших. Я нашел два решения для установки такой защиты у себя, на деле же их больше. Одна от нашего программиста и представляет собой установку галочки, вторая, под названием «Did You Pass Math?», предлагает комментатору вести сумму чисел. Автоматическое удаление ссылок из комментариев + Даже если вы не модерируете комментарии, ссылки в комментариях спамеров будут преобразованы в текстовый вариант. Это хороший способ избежать линкопомойки. — В текстовый вариант будут преобразованы и ссылки в комментариях ваших друзей + Каким бы изощренным не был спам, ссылки хоть в точках, хоть в смайликах, хоть в чем-то еще не пройдут. И вам просто не придется искать хитроспрятанные ссылки. Есть один хороший плагин, который я однажды освещал — NoXTML. На самом деле это не плагин, это код, который я нашел на форуме WordPress и сделал как плагин. Работает на ура, возни с установкой нет. Ограничение на количество символов + Немногословные спамеры пойдут окучивать другие блоги — Равно как и нормальные комментаторы, которые просто не уложились в минимальное количество символов Спам-комментарии не отличаются объемом — в основном это спасибки и прочая мелкосимвольная муть. Запрещая публикацию комментариев с количеством символов меньше заданного, можно отвадить и спам-ботов и спамеров, предпочитающих ручной труд, так как не все они будут возвращаться для повторного набора комментария. Есть два решения этой задачи: Minimum Comment Length и WP-SpamFree

.

Minimum Comment Length

Minimum Comment Length


WP-SpamFree

WP-SpamFree

Редактирование темы оформления Можно пойти на кардинальные меры, и просто удалить из файла comments.php вашей темы, строку, отвечающую за ввод Url блога комментатора.

<p><input type="text" name="url" id="url" value="<?php echo $comment_author_url; ?>" size="22" tabindex="3" /> <label for="url"><small>Блог</small></label></p>

Или заключить в тег noindex строку, выводящую ссылку на блог комментатора

<noindex><?php comment_author_link() ?></noindex>

Если вашему блогу пара месяцев от роду, и показатели не нулевые, то могу вас поздравить — вы гарантированно находитесь в базах спамеров. Удаление поля для ввода урл сайта или обрамление его тегами noindex, лишит спамеров смысла комментировать вас (так как Тиц по ссылке в noindex не передается, а nofollow стоит по умолчанию), и в течение ближайших месяцев ваш блог исчезнет из их баз. + Никакого спама по прошествии некоторого времени или ничтожное количество — Никаких плюшек нормальным комментаторам — При удалении поля для адреса сайта, нивелируется сама суть комментирования в блогах — вы не даете читателям познакомится с блогами комментаторов Ручная модерация + самый надежный способ избавиться от спама — самый трудозатратный способ Слегка облегчить работу по модерации может составление черного списка IP-адресов спамеров, урл’ов, емейл адресов. Проблема в том, что IP-адрес может быть динамическим и принадлежать целой подсети, а проверка по урл или емейл не всегда хороший вариант, так как используется поиск по подстроке. То есть, занесете в черный список урл alex.ru, в спам уйдут и такие урл, как goodalex.ru, notspamalex.ru и так далее. Я рекомендую при ручной модерации использовать плагин Delink Comment Author, который позволяет легким движением руки снять ссылку с имени комментатора, оставив только текст.

Delink Comment Author

Delink Comment Author

Ничто не вечно… Кроме спама

Казалось бы, в борьбу со спамерами, как на субботник в СССР, должны организованно бросить свои силы все жители блогосферы. Общие усилия здесь играют огромную роль — кого спамить, если каждый второй блог будет успешно противостоять спамерским налетам? К сожалению, моральные устои некоторых блоггеров настолько низки, что они, сами страдая от спама и регулярно модерируя комментарии, рекламируют в своих блогах и услуги спамеров, и спамерский софт, и биржи спамеров. Я понимаю, что кушать всем хочется, но чтобы алчность настолько владела человеком… В идеальном мире спамеры существовали бы в специальных резервациях, где увлеченно спамили бы друг друга и вслух зачитывали после вечернего ужина, точно стихи пару сотен лет назад, свои письма счастья. А поскольку до идеальности нашему миру пока далековато, то просто желаю нам всем успешно бороться со спамом, уничтожать эту гниду во всех ее проявлениях, а в комментариях, своих и чужих, видеть только конструктивное обсуждение предложенных тем.

Статьи по теме:


Комментариев: 17

  1. Жомарт | Октябрь 4, 2008 в 19:42 | @

    Как всегда, отличный пост на вечно актуальную тему. Мой пост на эту тему вышел аж 17 сентября. Мне кажется, что периодически блоггеров «пробивает» на тему спама.

  2. AlexNote | Октябрь 4, 2008 в 19:48

    To Жомарт: Спасибо! Да, помню, я тогда впервые отметился у тебя в блоге. 1000 — это много=). У меня пока около 300, я им видимо, не люб=). Оно и к лучшему.

    Меня удивило не то, что тема такая, а то, что в одно примерно время начали писать об этом. Твой пост, кстати, дней за пять вышел до остальных — то есть тоже близко.

    Осенняя спам-мигрень блоггеров, наверно=).

  3. Жомарт | Октябрь 4, 2008 в 19:53 | @

    Спамеры потихоньку начинают доставать, чаша терпения блоггера переполняется, он пишет пост о спаме, потом опять затихает на какой-то срок, а затем опять по кругу.

    А число спам-комментариев приближается к двум тысячам.

    Хорошо, что это вечная тема. Если нет особых мыслей, пишешь о спаммерах, и как они тебя задолбали.

  4. AlexNote | Октябрь 4, 2008 в 20:06

    To Жомарт: ммм... получается, благодаря спаму у некоторых блоггеров, даже противников спама, есть поводы для написания поста. Прямо таки симбиоз — выживание блоггера из-за мелких паразитов, существующих за счет его выживания=).

    Как-то видел блог, в котором три последние темы были посвящены спамерам=). Автор видимо любил их, а они его.=)

    Я так и не понял, на чем основан метод отбора блогов для спама. Показатели и посещаемость тут явно не при чем — у некоторых сотни спам-комментов уже через месяц, а кто-то и за полгода столько не набирает.

    К сожалению, это вечная тема. Для безыдейных постов можно найти материалы не в корзинке со спамом. Жаль, что искоренить это в ближайшие годы не выйдет — слишком многие используют спам для прокачки ресурсов. А пока есть заказчики, исполнители найдутся.

  5. Seo 2uz | Октябрь 4, 2008 в 20:09 | @

    Галочка + удаление ссылок в теле комментария + noindex и nofollow в имени комментатора = я рад всем комментариям

  6. AlexNote | Октябрь 4, 2008 в 21:47

    To Seo 2uz: Твой коммент ушел в спам=).

    Способ, который ты используешь хорош, но. Плюшек для комментаторов нет, и ты оставляешь тело спам-коммента — сам текст. Ты используешь, скорее всего, акисмет, а значит, одобряя спам-комменты, которые сначала попадали в спам-корзину, ты вытаскиваешь их оттуда. Они отправляются в БД, где данные, с которыми они пришли — емейл, ип, сайт, и, возможно, тело коммента, перестают считаться спамом. А значит, у кого-то другого акисмет может счесть такие комменты не спамом. Не на пользу, проще говоря, это идет.

  7. Seo 2uz | Октябрь 5, 2008 в 08:31 | @

    To AlexNote: Я из акисмета не вытаскиваю. что туда попали, значит вообще гиблые, а одобрять мне лазить в фильтр нет желания.

    На счет моего комментария, я у себя написал уже об этом, почему то мои комментарии стал акисмет сам принимать за спам, может поможешь разобраться, как и с чего это — через один блог, не могу оставить свое мнение.

  8. AlexNote | Октябрь 5, 2008 в 12:11

    To Seo 2uz: А если не лазить и не знакомиться с возможным спамом, то можно нормальных комментаторов слить. Как тебя, например. Кто-то решил, что ты спамер и слил тебя в спам. Или не один человек, а несколько. И пока достаточное количество людей не начнет вытаскивать тебя из спама, ты там так и будешь сидеть. Я думаю, тут учитывается процент сливших в спам и вытащивших из него. Так что, если где-то твой коммент долго не появляется, напиши автору, объясни.

    Можно еще сюда написать akismet.com/contact/, но не уверен, что они станут разбираться и вытаскивать тебя из базы. Поди докажи им, что это случайная ошибка...

  9. Seo 2uz | Октябрь 5, 2008 в 13:12 | @

    Я им написал, вот получается, что я там и сижу у них как спамер.

    Так же ситуация была в технорати, по умолчанию считали домен спамным, когда я им написал они извинились и позволили мне добавить свой блог.

  10. AlexNote | Октябрь 5, 2008 в 14:17

    To Seo 2uz: Ну крепись, тогда.=) Придется фиксировать все блоги, где комментируешь, проверять появился ли коммент, и писать автору, если не появился.

    Да, убери-ка слово «спам» из кейвордов, оно там явно не к месту.

  11. steelpear | Октябрь 5, 2008 в 18:16

    Очень толковый пост. И злободневный. У меня счётчик Akismet уже к 1500 подбирается. Но много проходит мимо фильтра. Поэтому я озлоблен и при малейшем намёке на спамкоммент выжигаю его калённым железом. Вплоть до бана по IP. Но самый точный способ, конечно — ручное модерирование...

  12. AlexNote | Октябрь 5, 2008 в 18:35

    To steelpear: Спасибо! Где вы спамеров берете, что у вас такие кошмарные цифры показывает?=) У одного моего читателя тысяча за пару месяцев, у тебя почти две... У меня до сих пор 300; в день приходит пара штук. Хорошо живу=).

    Блокирование по ип это жесткий вариант. Слишком — сменить ип-шник недолго, а нормальный комментатор высказаться не сможет, если входит в ту же подсеть, что и заблоченный ип.

    У меня тоже строгая политика. Каким бы слащавым ни был коммент — удаляю, если спам. И снимаю ссылку со всех новых комментаторов. Оставляю только присмотревшись к автору.

  13. steelpear | Октябрь 5, 2008 в 18:38

    Ну я не с бухты-барахты по IP рублю. Если идёт массовый спам с этого IP'шника — тогда только...

  14. AlexNote | Октябрь 5, 2008 в 19:18

    To steelpear: Да, про массовый я не подумал. В этом случае можно в баню послать на пару месяцев — за это время наверняка сменят спамеры ип-шник. Я к Шакину зайти не мог так пару месяцев — кто-то с одной сети со мной, видимо, спамил, и я попал под раздачу.

    Сейчас еще спамят от чужого имени. Акисметом этих подставных спамеров отправляют в бан, а потом нормальный комментатор, который как бы и не при чем, не может оставить сообщение.

  15. Seo 2uz | Октябрь 6, 2008 в 08:27 | @

    To AlexNote: плагин на автомате, теги подставлял, странным образом именно эти там оказались, сейчас ручками прописал.

Трекбеки

  1. GA и Li.ru отдыхают | Казахстанский блог об IT и не только

    [...] блогосфере прокатилась волна постов о спаме. AlexNote подводит итог. Отличный обзор блогосферы от Virtual’a. Твоя цель: [...]

  2. 101 способ относительно гуммано усыпить спамеров

    [...] alexnote.ru: О спамере бедном замолвите слово, За все тебя благодарю, мой [...]

Вам есть, что сказать? Так не молчите!

 

Комментарии по RSS Трекбек URL