MyFreeCopyright.com — защити свой блог
Вы денно и нощно трудитесь над наполнением своего блога. Вы не спите ночами, в творческом угаре строча свои новые шедевры. За несколько месяцев упорной работы вы заработали своему блогу репутацию замечательного авторского ресурса, у хозяина которого стойкая аллергия на плагиат, как… У вас украли контент.
Ситуация, знакомая, к счастью, немногим блоггерам, хотя отдельные материалы почти каждого блоггера воруются, время от времени. У меня украли весь контент (past.copy-past.ru), который был на блоге на август месяц, включая комментарии к постам. Т.е. это абсолютный дубль моего блога, включая даже дизайн на момент кражи. Рекламы с дубля не продается, контекстных объявлений не висит, и зачем это было делать, я пока не понял. Только факт не эксплуатации краденного удерживает меня от письма хостерам, и поисковым системам.
Воровство контента страшно не только уязвленным самолюбием, но и санкциями поисковых систем в отношении одного из дублей. Дубль может быть пессимизирован или исключен из результатов поисковой выдачи, что поставит крест на трафике с этой ПС. Все бы ничего, да только верно определить дубль ПС пока еще не могут, и вполне возможно, что вместо вора контента, исключат из выдачи оригинал — вас.
Если у вас украдут материалы, то вам для защиты своих авторских нужно будет доказать свои имущественные права на эти материалы, в частном порядке, в письме хостеру или вору, или в суде, если ни вор, ни хостинг, на котором расположен сайт вора, не пойдут вам на встречу. На словах это выглядит просто, на деле же крайне сложно доказать, что написанное вами — ваше. Существует только два (насколько мне известно) наиболее верных способа доказать свои авторские права: принести распечатку материалов и сайт, где они находятся, к нотариусу, где он заверит распечатку материалов и факт размещения их на сайте; или обратиться в юридическую контору, которая возьмет все эти хлопоты на себя. Как мне помнится, стоимость таких услуг в обоих случаях колеблется от 500 до 2000 рублей за одну страницу.
Это все было вступлением. Понятно, что блоггеру, который генерирует по три-четыре поста в неделю, будет сложно юридически заверить права на все свои посты, если только он не работает по совместительству в Газпроме. Главное, что ему нужно будет сделать, это доказать, что его блог является первоисточником информации, и на нем она появилась раньше, чем на блоге вора. Для этого, можно распечатывать материалы перед публикацией, ставить на них свои подписи, и слать самому же себе заказным письмом. Не вскрытый конверт с постом будет лежать на дальней полке и ждать подходящего случая для явления себя миру.
MyFreeCopyright.com
Бесплатный сервис, с которым я хочу вас познакомить сегодня, MyFreeCopyright.com, предлагает более простую процедуру получения своих же материалов, сопровожденных датой публикации и цифровой подписью.
Кратко, процедура выглядит следующим образом:
- Вы регистрируетесь в системе
- Публикуете свой очередной шедевр
- Шедевр отправляется на сервера MyFreeCopyright.com
- Где на произведение ставится цифровая подпись, материал регистрируется в БД, и отправляется с подробными данными на ваш емейл
- С помощью уникального номера, присланной на ваш емейл, вы можете просмотреть материал, сохраненный в базе данных сервиса.
Прежде чем перейти к более детальному описанию, должен обратить ваше внимание на то, что юридических оснований считать цифровую подпись, сделанную данным сервисом, гарантом ваших авторских прав нет. Наше законодательство может лишь принять во внимание цифровую подпись, но весомым аргументом в судебном разбирательстве она не будет.
Если сайт или блог вора, с вашим, украденным преступником контентом, находится на серверах в США или Европе, то использование MyFreeCopyright.com быстрее склонит Фемиду в вашу сторону, чем, если сервера расположены в России. С другой стороны, цифровая подпись от MyFreeCopyright.com ничего не стоит, в плане материальных затрат, а дополнительным аргументом в судебном разбирательстве быть может, так что пользоваться сервисом все же имеет смысл.
Процедура регистрации и дальнейшего использования сервиса крайне проста.
Вы решаете использовать MyFreeCopyright.com (рис. 1)
Заполняете регистрационные поля и подтверждаете валидность емейл (рис. 2). Почта на Gmail будет предпочтительнее, так как письма приходят моментально, а в случае использования @rambler.ru приходится подождать подольше.
На почту вам придет вот такое письмо (рис. 3), в котором вам предложат:
- Подтвердить емейл, перейдя по ссылке
- Выбрать «Protect My Creation» для начала защиты (заверения цифровыми подписями)
- Выбрать тип защищаемой информации и начать защиту.
Подтвердив емейл, нужно нажать на «Protect My Creation» (рис. 4) для начала протекци.
Затем, вы можете выбрать, что будете защищать:
- изображение/фотографии/стихи/прозу/электронную книгу/музыкальное произведение
- блог/подкаст
- сайт/профиль в социальных сетях/HTML-страницу.
Возможности, как вы видите, весьма широки. Можете позднее сделать цифровые подписи для всех своих творений, сейчас же нас интересует защита блога (рис. 5).
Выберите «Блог», введите адрес вашей RSS ленты. Не ленты фидбурнера, а именно вашей ленты. По типу: http://www.alexnote.ru/feed/. Так как основную ленту я уже зарегистрировал, на рисунке 6 вы видите процедуру регистрации ленты комментариев через фидбурнер (надо же как-то скриншоты снимать).
По завершении вам будет предложено установить на блог кнопку, перейдя по которой, можно посмотреть детали копирайта (рис. 7, 8, 9 и 10). На последнем вы можете увидеть Адрес защищенного контента, Дату сохранения копии, Цифровую подпись, Полный текст защищенного материала (для снятия скриншотов используется лента комментариев, а не лента постов). Не то, чтобы кнопка могла кого-то остановить от воровства, но некий устрашающий элемент в ней есть.
В это же время, вам на почту придет письмо с, заверенными цифровыми подписями, материалами блога (рис. 11). Обратите внимание, что количество постов, которые сервис сможет получить и заверить в первое свое обращение к вашему блогу, зависит от того, сколько постов вы отдаете в RSS новым подписчикам. Количество устанавливается на закладке Параметры-Настройки чтения вашего блога.
После публикации нового поста (и в дальнейшем после каждого нового материала в блоге), вам на почту придет письмо от MyFreeCopyright.com (рис. 12)
Внутри которого вы найдете не только ваш последний пост, но также и несколько предыдущих постов, все с цифровыми подписями, датой сохранения копии, названием и кратким содержанием поста (рис. 13).
Вот, в общем, все. Теперь вы можете продолжать писать, имея некоторую уверенность в защите своих материалов. Никаких усилий в дальнейшем сервис от вас не потребует, а будет так же методично присылать заверенные цифровыми подписями ваши новые материалы.
Давайте проверим, что можно узнать о защищаемом блоге (и не только блоге). Для этого перейдем на страницу «verify copyright» (рис. 14), и введем нужные данные. Можно проверить файл, адрес ресурса или данные MCN. MCN (My Copyright Number) — это уникальный буквенно-цифровой номер, который присваивается каждому объекту авторского права. Каждый ваш пост будет обладать собственным MCN, который никогда не измениться.
Вы можете выбрать «BLOG URL» и ввести адрес моего блога. Так как я начал работать с сервисом только в октябре, на сервисе все защищенные материалы датируются октябрем, и доказать свои права на майские материалы через MyFreeCopyright.com я не смогу. Так как и в жалобах хостинг-компании вора, и в письмах дата-центру хостера, и в суде мне нужно будет предоставить достоверное свидетельство того, что впервые материалы, опубликованные в мае, были опубликованы именно на моем блоге, а не где-либо еще. Также вы можете ввести MCN моей предпоследней записи (CA85D-FDC60−4DFD2) и увидите, что и когда было сохранено.
Тема защиты контента слишком обширна, чтобы можно было ограничиться этим постом или чтобы он был сколько-нибудь подробным. Сервис MyFreeCopyright.com лишь один из вариантов защиты своих авторских прав, который не гарантирует, что ваши судебные органы будут использовать его данные как аргумент в ходе определения ваших авторских прав, но и пренебрегать которым не следует.
Лучше ведь какая-то уверенность, чем никакой, верно?
P.S. В процессе подготовки материала были сняты скриншоты с разных аккаунтов — для Gmail и Рамблер.Почты. Отсюда и некоторые отличия в скринах, но хронология и достоверность строго соблюдены.












Если бы не риск выпадения из выдачи оригинала (т.е. авторской статьи) пусть бы копировали — хрен с ними. Больше нервов потратишь). Но если есть такой риск — не хотелось бы оказаться у корыта разбитого. Возьму на заметку обязательно. Спасибо огромное за наводку. Хотя мне ещё рано суетиться, не такой я цитируемообварованный.
Ответ Довран:
Тут дело такое. Во-первых, когда кто-то наживается на моем труде без моего на то согласия, меня это сильно задевает. Во-вторых, суетится никогда не рано, так как чем раньше защитишь свою работу, тем меньше головной боли потом. Чем раньше появится подтверждение авторских прав, тем больше шансов отстоять их в случае чего.
Да и забот с этим конкретным сервисом никаких, подписался и все.
Хоть веду довольно молодой блог, но на днях столкнулся с очень наглым копи-пастом — не только текст скопирован без изменений, но и ссылка на изображения ведет на мой фтп. Поэтому изменил имя, закачал баннер и вуаля — на сайте скопировавшем у меня публикацию висит мой баннер. На следующий день сообщение пропало)) надеюсь больше копировать не будут
Ответ Sticka:
Лучшей защитой по прежнему остается смекалка=)
Вы прям провидец!!!
Совсем недавно столкнулась с воровством и контента и фотографий...
Писала об этом в своих блогах...
А вот как поступить и что делать абсолютно не в курсе, так что спасибо за статью...
Буду разбираться, и, возможно, прийду к вам с дополнительными вопросами...
А сейчас пойду и у себя в блоге дам ссылку на вашу статью...
С уважением...prokofevna
Ответ prokofevna:
Пожалуйста, надеюсь, что-то полезное для себя нашли. Использование сервиса определяющим аргументом быть не может, к сожалению, в России, но дополнительным — вполне.
В общем случае вам нужно доказать, что это ваши материалы, а в качестве доказательства чаще всего выступает дата появления материалов на ваших ресурсах. Она должна быть раньше, чем дата на ресурсах вора. Нотариус именно это и заверяет — дату. Все, что после — плагиат. Авторские права могут передаваться — через договор с автором материалов, заверенный подписями сторон, автора и получателя (нового правообладателя). В случае с блогами автор и правообладатель один, а передавать права самому себе как-то странно.
Указанный мной сервис выступает именно в роли третьей стороны, которая заверяет дату публикации материалов на вашем блоге. И эта дата — косвенное, дополнительное, доказательство ваших авторских прав. Которое, к сожалению, может не приниматься во внимание судом или хостинг-компанией. А может и приниматься.
Тема более глубокая, конечно, далеко за пределами моей компетенции=)
А предоставление исходных материалов в виде DOС/TXT файлов принимается как доказательство?
Ответ Ki-Fi:
Тут, насколько мне известно, два варианта: в первом сравнивается полнота изложения в исходниках и на ресурсах — твоих и вора. Если явно видно, что на твоих ресурсах большее совпадение с исходниками или глубже раскрытие темы, то, вероятно, исходники будут приняты во внимание.
По второму варианту, в исходниках играет роль дата создания. Которую легко подделать, так как она берется из даты компьютера. Соответственно, такое доказательство твоих авторских прав не может быть учтено.
А вот если дата на исходниках будет кем-то заверена, нотариусом там, или кем-то еще, то такой документ будет признан веским аргументом. Любая дата, хоть раньше хоть позже, не заверенная как твоя, силы иметь не будет.
Предложенный сервис этим и занимается — заверяет дату, создает цифровую подпись по содержанию. Другое дело, в каких странах свидетельства этого сервиса сочтут весомыми доказательствами.
Полезный сервис, спасибо!