Противодействие плагиату RSS
О защите содержимого своего ресурса, а точнее о независимом сервисе подтверждения авторских прав на текстовые, визуальные или аудиоматериалы, я уже писал. Но так как тема эта настолько бесконечная, насколько незащищены сегодня авторские права рядового блоггера*, то я иногда буду к ней возвращаться. Сегодня речь пойдет о кустарной защите RSS-ленты блога.
*Если веб-мастеру свой сайт защитить достаточно просто, при условии его статичности (т.е. наполнение сайта закончено, и содержимое больше меняться не будет), то блоггеру, с его постоянно наполняемым блогом, это почти невозможно. Все потому, что статичный сайт можно заверить у нотариуса, что гарантирует удовлетворительное судебное решение, в случае обнаружения плагиата, в то время как ни у одного блоггера не хватит денег на заверение каждого своего поста (500р. за лист).
Прежде всего, необходимо заметить, что единственным гарантированным методом защиты от плагиата в Интернете, является не публикация в нем своих произведений. Любой другой вариант непременно приведет к воровству. Поэтому все изложенное ниже это не панацея, а способы приуменьшить негативное влияние на блог работы преступников.
А негативное влияние есть. Из-за того, что алгоритмы поисковиков не способны совершенно точно определить первоисточник текстового материала, санкциям зачастую подвергаются хорошие ресурсы, созданные для людей, а не для заработка на сапе или партнерских программах. Санкции включают в себя пессимизацию в выдаче, исключение из индекса поисковой базы, и как следствие, сильное сокращение количества переходов на блог.
Формат RSS был разработан, с целью предоставить пользователям Интернета возможность удобного получения информации. Разработан для того, чтобы комфортно развалившийся в своем любимом ридере пользователь, лениво просматривал заголовки RSS-лент, выбирая, на что же ему сегодня спустить рабочее время. К сожалению, контингент всемирной паутины учесть при внедрении этого формата было нельзя, и, создавая удобство читателю, RSS стал настоящим подарком для воров, в разы экономящим их время.
С помощью специальных программ, RSS-грабберов, преступники получают содержимое RSS-ленты ресурса и публикуют его на своем сайте, созданном для заработка на Sape. Чем больше украденного контента, тем больше страниц и больше денег у вора. Если поисковая система решит, что ворованный контент является дублем или нечетким дублем вашего блога (первоисточника), то заподозренные в воровстве страницы могут быть исключены из индекса, и, теоретически, должны перестать приносить прибыль мерзавцу. Но система Sape работает таким образом, что после первой проверки на проиндексированность страниц Яндексом, следующая проходит нескоро, и в течение этого времени на странице продолжают продаваться ссылки. Таким образом, вор, укравший у вас или меня материал, размещает его на своей странице, начинает продавать с нее ссылки в Sape, и продолжает, даже когда его страницу исключают из индекса. К тому времени, как страницу с ворованным содержанием исключат и из Яндекса и из Sape, преступник сможет пополнить свой сайт еще сотней страниц.
Программы RSS-грабберы, с помощью которых все это и делается, могут быть как простенькими, так и очень функциональными; они могут останавливаться на теге MORE, а могут получать полный фид даже если все ваши материалы отдаются анонсами; они могут ставить ссылку на первоисточник, а могут вычищать все HTML-теги из ленты; они могут микшировать содержимое нескольких лент для большей уникальности, и могут заменять слова синонимами, чтобы ворованные материалы не были признанны ворованными. Защитится от серьезных грабберов невозможно, разве что только отключить у себя RSS. Будем надеяться, что ваши и мои RSS-ленты воруются недалекими преступниками с помощью нехитрых программ, и что приведенные ниже методы помогут нивелировать негативное влияние воровства.
Так как предотвратить кражу через RSS нельзя, остается только: создать подтверждение своих авторских прав на материалы; использовать ворованные ресурсы в своих целях; сделать бессмысленной кражу контента за счет невозможности использовать материал.
Подтверждение прав
Есть несколько плагинов для WordPress, которые позволяют вставить в RSS-ленту свой копирайт. Так как по этому вопросу ко мне уже обратились несколько человек, то несколько таких плагинов я постараюсь рассмотреть в следующих постах, сейчас же расскажу только о том плагине, которым пользуюсь сам.
Плагин этот называется Simple Feed Copyright, и он очень прост. Все, что вам нужно сделать, это скачать плагин, открыть файл feednotice.php, и значение переменной $notice
$notice = '<p>©' . date("Y") . ' <a href="' . get_bloginfo('url') . '">' . get_bloginfo('name') . '</a>. All Rights Reserved.</p>.';
заменить своим текстом. К примеру, у меня она выглядит так:
$notice = '<p><small>Copyright © <a href="http://www.alexnote.ru" title="AlexNote - авторский блог о музыке, продвижении сайтов и блогосфере">www.AlexNote.ru</a> 2008. Все права на материалы принадлежат автору блога <a href="http://www.alexnote.ru" title="AlexNote - авторский блог о музыке, продвижении сайтов и блогосфере">www.AlexNote.ru</a>, и охраняются законом об авторском праве. Некоммерческое использование материалов возможно только при установке активной гиперссылки на блог автора. Коммерческое использование материалов возможно только при письменном разрешении автора.</small></p>';
С вставкой копирайта пока все, идем дальше. Предположим, что граббер преступника не умеет вырезать HTML-теги из ленты. В этом случае нужно сделать так, чтобы видимых ссылок в материале не было (на случай визуальной проверки), но явное указание на первоисточник — было. Для этого можно воспользоваться всплывающей подсказкой, которая будет появляться при наведении мышкой на слова «я», «блог», «AlexNote.ru», «автор» и тому подобные. Наведите курсор на любое из этих слов. Делается это через следующий код:
<span title="AlexNote.ru - авторский блог о музыке, продвижении сайтов и блогосфере"><span title="AlexNote.ru - авторский блог о музыке, продвижении сайтов и блогосфере">ваше слово</span></span>
Плюс этого метода в том, что вы явно указываете на себя как на автора, но всплывающая подсказка незаметна, и вполне может быть пропущена преступником.
Так как грабберы будут получать и старые посты, а не только новые, вставить всплывающую подсказку стоит в каждый пост, независимо от времени публикации. Для автоматизации процесса редактирования прошлых постов, можно воспользоваться плагином Search & Replace о котором я уже писал. В поле «Replace» введите я, обрамленную пробелами с обоих сторон, а в поле «with» введите код <span title="AlexNote.ru"> я </span>.
А для будущих публикаций, сделайте себе заготовку кода в любом электронном блокноте, и вставляйте в пост по мере надобности.
Обратите внимание: пробелы с обоих сторон необходимы, чтобы не заменить буквы в словах. Плагин прекрасно понимает и пробелы, и запятые, так что смело используйте их, чтобы задать верные значения замены ( я — с пробелами между словами; я, — с запятой; я. — с точкой). «Я» здесь для примера, можно использовать любые нужные значения.
Но будьте аккуратны — текст для замены также ищется в артибутах title и alt к изображениям, что может испортить их отображение. Попробуйте выбрать достаточно частое слово, но не встречающееся в описании изображений. К слову говоря, это не обязательно должно быть слово — может быть символ, смайл, урл, фраза, кусок кода. Все, что угодно, лишь бы указывало на вас.
Использование в своих целях
Тут все просто — раз вор не умеет вырезать ссылки из ворованного материала, значит нужно в каждый пост вставлять как можно больше видимых или невидимых ссылок на свои страницы или свой блог. Блок ссылок, которые выводятся под постом (статьи по теме) с использованием плагинов плохо подходят, так как мои, к примеру, ленты, крадутся без такого блока. Ссылки лучше расставлять в содержимом поста.
Для автоматической расстановки можно воспользоваться авторасстановкой меток плагина Simple Tags (убей, не понял, как это работает), плагином Search & Replace, заменяя слова на ссылки на нужные страницы, или одним из плагинов для перелинковки страниц. Обзор таких плагинов будет позже опубликован, а сейчас могу сказать только, что ни один из них не умеет корректно работать с кириллицей. Если сделать слово блог ссылкой на какую-либо страницу, то заменятся и блог, и блоги, и блогосфера.
Лучше взять за привычку на регулярной основе ссылаться на свои страницы и свой блог в каждом посте в ручном режиме. Использование заготовок в электронном блокноте здорово сэкономит время и даст возможность всегда быть в курсе, на какие страницы можно сослаться.
Ссылками на блог или страницы должны быть и изображения, которые используются в постах. Зачастую к посту подбирается тематическая картинка, которая вставляется в полный размер и снабжается соответствующей подписью. Эту картинку стоит делать не статичной, как делают чаще всего, а ссылкой на сам пост. Для этого, при вставке рисунка в поле «URL ссылки» впишите урл публикуемого поста. При краже контента есть шанс, что украден будет и рисунок, ссылка с которого ведет на страницу вашего блога, что положительно повлияет на показатели вашего же блога, а кроме того, будет указанием на первоисточник.
Есть еще два небольших трюка, которые можно использовать с целью получить ссылку с ресурса вора. Так как большие изображения могут модерироваться преступниками и удалятся, можно после первого абзаца вставить не привычный рисунок стандартного размера, а прозрачный рисунок в формате .gif размером 1×1 пикселя, ссылка с которого ведет на страницу поста. Обнаружить его визуально невозможно, а ссылка с него — тоже ссылка.
Второй заключается в замене с помощью плагина Search & Replace всех смайликов на смайлики со ссылками. Если Wordpress преобразовывает смайлики на вашем блоге в изображения — тем лучше, ссылку с них будет сложнее обнаружить. А если используются текстовые, то тоже не беда. Заменить нужно те смайлики, которыми вы пользуетесь, к примеру, :) на <a href="http://www.alexnote.ru/">:)</a> во всех постах, или в постах и в теле комментария. К плюсам такой замены относиться то, что напортачить очень сложно, так как смайлики нигде в коде не используются и ничего не пострадает.
Бессмысленность воровства
Для того, чтобы воровать было бессмысленно, нужно в RSS отдавать контент, отличающийся от контента поста. При этом, отличаться он должен незаметно для читателя. Есть два варианта сделать это.
Первый. Буквы или слова в RSS заменяются на прозрачные изображения с такой же буквой или словом. Благодаря этому, читатели видят тот же текст, который вы публикуете в блоге, но вор не сможет его использовать, так как текст на картинках поисковиками не читается, а без этого контент превращается в кашу, которая быстро вылетит из поискового индекса. А если граббер преступника удаляет HTML-теги, то даже прочитать получившийся компост будет трудно. Метод слишком трудоемкий, и плагинов для выполнения такой замены я не нашел. Не думаю, что они вообще есть.
Второй вариант прост — буквы русского алфавита заменяются на, аналогичные по виду, буквы английского алфавита. К примеру: о-o, а-a, Н-H, К-K и так далее. Сегодня поисковики без труда распознают такую подмену, и толку ворам от подобного контента нет, так как даже в индекс попасть у него мало шансов. Для выполнения этой задачи есть плагин написанный нашим соотечественником, ссылку на который не привожу, так как он платный. Я, конечно, не программист, но все же понимаю, что брать деньги за столь несложную работу, стыдно. На мой скромный взгляд (некоторые вон типографы бесплатно раздают). Так что если вы гениальный программист, то у вас есть шанс подарить блогосфере замечательный плагин. Который и не мешает читателям, и осложняет жизнь ворам.
Дополнение
При определении первоисточника материала, поисковые системы руководствуются множеством факторов, среди которых и время появления материала в индексе. Значимого веса время индексации не имеет, но даже это можно и нужно использовать в своем блоге. Кто не понял, о чем речь, поясняю. Когда вы публикуете пост, он моментально появляется в вашем блоге, а спустя несколько минут или часов отправляется по RSS в наши ридеры. Кроме нас, пост получает и вор, забирающий контент либо по крону (по своему расписанию), либо по факту появления его в RSS. Эту разницу можно использовать, так как за время, прошедшее между появлением вашего поста в вашем блоге и появлением его в RSS, поисковый робот может проиндексировать ваш блог, забрать новый материал, и впоследствии поисковой системе будет проще счесть дубликатом материал на сайт вора.
Для этого, нужно отсрочить время появления публикации в RSS. Чтобы сделать это, откройте файл functions.php находящийся в папке с темой вашего блога. У меня он вот такой:
<?php
if ( function_exists('register_sidebar') )
register_sidebar(array(
'name' => 'Сайдбар',
'before_widget' => '<div class="block"><div class="blb">',
'after_widget' => '</div></div>',
'before_title' => '<h3>',
'after_title' => '</h3>',
));
//убираем лишнее в head
remove_action('wp_head', 'wlwmanifest_link');
remove_action('wp_head', 'wp_generator');
?>
И перед завершающим ?>, добавьте следующий код:
function pulish_later_on_feed($where) {
global $wpdb;
if ( is_feed() ) {
$now = gmdate('Y-m-d H:i:s');
$wait = '3'; // integer
$device = 'HOUR'; //MINUTE, HOUR, DAY, WEEK, MONTH, YEAR
$where .= " AND TIMESTAMPDIFF($device, $wpdb->posts.post_date_gmt, ‘$now’) > $wait ";
}
return $where;
}
add_filter('posts_where', 'pulish_later_on_feed');
Здесь $wait = '5' — сколько ждать перед отправкой в RSS, а $device = 'MINUTE' — в чем измеряется задержка. Так как пост должен быть опубликован в RSS в тот же день, когда вы его написали (иначе потеряет актуальность, для вас или читателя), то лучше выставить задержку в несколько часов, не более.
Эта фора может оказаться полезной для вас, и не только в смысле определения первоисточника, но и просто для проверки поста. Нередко бывает, что опубликовав материал, находишь в нем несколько досадных ошибок, но в RSS он уже ушел, а значит и читатели эти ошибки увидели. Задержка отправки в RSS решает эту проблему. Техника подсмотрена здесь.
По словам Владимира, отложение публикации в RSS можно оптимизировать. В этом случае, вместо предложенного выше кода, нужно вставить в файл functions.php это:
function pulish_later_on_feed($where) {
global $wpdb;
if ( is_feed() ) {
// сколько ждать; + единицы измерения
$wait = '3‘; // integer
$device = ‘HOUR‘; //MINUTE, HOUR, DAY, WEEK, MONTH, YEAR — минуты, часы, дни, недели, месяцы, года
$where .= " AND $wpdb->posts.post_date < DATE_SUB(NOW(), INTERVAL {$wait} {$device}) ";
}
return $where;
}
Заключение
Предотвратить воровство своих работ вы не можете. Пока нет механизмов определения первоисточника, будут страдать честные блоггеры, а воры наживаться на вашем труде. Используя хотя бы некоторые из предложенных методик, можно осложнить воровство материалов, или даже получить с этого определенные выгоды. Для этого на постоянной основе нужно:
- Использовать всплывающие подсказки к тексту
- В каждом посте ссылаться на блог или страницы блога
- Делать изображения и смайлики ссылками на блог или страницы блога
- Задерживать публикацию в RSS на пару-тройку часов
- Придумать плагин для замены русских букв на английские
Вот все, что смог придумать я. Может и у вас есть какие-то решения?




А Гугл к этому нормально отнесётся? Не расценит ли он это как over-optimization (читал когда-то про такое)?
Всё просто — он получает список тэгови заменяет в посте слова, соответствующие тэгам, на ссылку вида mysite.com/tags/tag_name_here.
Ыыы... А я на что? :-)
На самом деле, я научил Simple Tags работать с кириллицей. Результат виден у меня на блоге и в фидах.
Пропущено слово «будут».
Кстати, SimpleTags будет производить замену только по границам слова; Разметку HTML он корёжить не будет.
Спасибо за идею, добавил в to do.
И еще один мелкий баг: строка кода должны выглядеть так:
$where .= " AND TIMESTAMPDIFF($device, $wpdb->posts.post_date_gmt, ‘$now’) > $wait ";В оригинале — &> вместо >
И еще: модификация для увеличения производительности:
function pulish_later_on_feed($where) { global $wpdb; if ( is_feed() ) { // сколько ждать; + единицы измерения $wait = '3‘; // integer $device = ‘HOUR‘; //MINUTE, HOUR, DAY, WEEK, MONTH, YEAR - минуты, часы, дни, недели, месяцы, года соответственно $where .= ” AND $wpdb->posts.post_date < DATE_SUB(NOW(), INTERVAL {$wait} {$device}) “; } return $where; }В этом случае MySQL сможет использовать индекс вместо сканирования таблицы :-)
Vladimir пишет:
Это в самом оригинале ошибка получается? С ней не сработает код?
Vladimir пишет:
Конечно. На ранжирование всплывающие подсказки никак не влияют, а кроме того — они в постах будут встречаться в ограниченном количестве. Если, к примеру, сделать на странице слово БЛОГ выделенным жирным, вписать в заголовки и употребить все это несколько десятков раз — это переоптимизация.
Vladimir пишет:
Вроде да. Кстати, я именно с вашего кода и нашел эту функцию в нем=) Но сколько я не тестировал на денвере, странным образом все заменялось, добавлялись новые метки. Мутно, короче выходит.
Vladimir пишет:
Тут речь не о расстановщие меток, а о плагинах перелинковки. Способ схожий, но касается не исключительно меток, а всего текстового содержимого поста. К слову говоря, использовать русские слова в урл, на мой взгляд, неверно.
Vladimir пишет:
Не, пропущен ненужный мягкий знак=)
Vladimir пишет:
Ждем=)
Именно. В оригинале стоит > — это плагин подсветки кода не перевел & в &.
По славянским традициям в общении предпочитаю обращение на «ты». «Вы» переводится как «тьма» (даже к Богу в молитвах обращаются исключительно на Ты).
Штука в том, что всё должно быть в UTF-8. Денвер же по умолчанию ставит cp1251. Это критично.
Ну можно всем тэгам задать английский slug, но в WP с этим было много геморроя (в 2.5 у меня были проблемы с тем, чтобы и tag, и тэг вели на tags/tag — всё магическим образом переименовывалось).
Vladimir:
Надо написать автору, сказать, что русские хакеры нашли ошибку в его коде=)
Про денвер не знал. Видимо поэтому у меня в последнее время на нем часто слетает кодировка, после обновления до 2.7RC1
Теги убираются просто, остаётся чистый текст. Тут только замену делать как вы и писали. Буквы менять на похожие или менять на картинки. Но опять же буква на картинке может не соответствовать размерам текста в читалке. Думаю этому надо учиться у почтовых спамеров. У них хорошо получается мылить текст до такой степени что фильтрование его по каким либо словам не получается. А лучше всего применить сразу несколько методов, т.е. отложенная RSS публикация и замена текста до неузнаваемости.
Valentin:
Теги не всегда убираются, поэтому использовать их стоит. Убрать их, конечно, ничего не стоит, но и написать пост с ними тоже. А если украдут не убрав теги, то новые ссылки на блог появятся.
Картинки вместо букв — хлопотно. Скрипт замены русских на английские проще, и удобнее в плане читаемости. Читатели-то не должны замечать подмены.
Владимир один плагин уже сделал, с копирайтом и отложением, если оснастит это еще и конвертором, то готовый комплекс защиты получится. Хотя и так уже полезный плагин получился.
Я после некоторых раздумий стал публиковать статьи, где продолжение скрыто под катом, и, соответственно, фид отдается неполный. Так что если кто и заграбит мой RSS, посетитель так или иначе перейдет на мой блог, чтобы читать продолжение.
PS: Алексей, сколько времени у вас уходит на написание такого продуманного и обширного поста, как этот?
Алексей Онегин:
Я сначала тоже отдавал фид анонсами, потому что не мог настроить RSS. Затем все пришло в норму, и получать мои посты стали полностью. Потом снова захотелось отдавать анонсами, чтобы не воровали. Но посмотрел на тысячников, которые отдают полностью, хотя их посты воровать должны бы чаще, чем посты рядового блоггера, и решил оставить полный фид.
Анонс не защищает от воровства. Самые примитивные грабберы не умеют брать полный пост из анонса, но большинство пользуется не примитивными. Вор все равно получит весь текст.
А вот от блогов с анонсами вместо полной ленты могут отписаться. Так как неудобно читать.
А по времени занимает достаточно много=) Иногда кажется, что слишком много.
AlexNote,
А у кого именно из тысячников могут, по-вашему, своровать посты? Все-таки автоматическая публикация контента предполагает определенную тематику,а с этим у многих топовых блоггеров часто напряженка.
У меня не анонс, у меня кат, т.е. вордпресс не отдает кусок статьи, скрытый под тагом more. Или это не так?
Возможно, так менее удобно читать, но на практике я не вижу разницы. Зато это увеличивает посещаемость блога, и помогает понять, какие именно статьи более интересны читателю. Впрочем, у меня, наверное, нетипичный блог — основной трафик идет с поисковиков и рассылки, а на фид подписаны немногие.
Алексей Онегин, а что мешает боту сделать еще один запрос, но уже к сайту, и получить полный текст? Задача для программиста не трудная, cURL + PCRE.
Алексей Онегин:
Кочари, к примеру, Маул. Да и не обязательно тысячники, сотенники, полутысячники — одним словом те, у кого внимания больше.
А это и называется анонс. Зайдите в настройки-чтение там будет опция «отдавать полностью или анонс». Отдавать до ката — это анонс статьи.
Вы на практике не видите, но читатели видят=) А RSS — для читателей и придумано.
У вас, к тому же, тематика особая, по которой переходов будет больше. Интересно узнать о каких вкусностях будет идти речь сегодня, и переходы будут по всем постам. У обычного блоггера должен быть либо манящий заголовок либо интригующий анонс, для перехода.
А персонально в вашем блоге будут интересны читателю все рецепты, которые легко воплотить и приготовление которых не бьет по карману российского потребителя. Даже я как-то прочитал пару рецептов. Так что переходы с RSS для вас не показатель. А емейл популярнее потому, что континген к нему привычнее, чем к RSS. Если я не ошибаюсь.
Кстати, у вас в разделе Книги нет ваших книг. Попробуйте ежемесячно собирать рецепты с блога за месяц, компилировать в электронную книгу, и выкладывать на скачку. Такими книгами удобнее обмениваться, чем ссылками, туда и рекламу блога можно всунуть.
Vladimir,
Ну видимо, все дело в том, что я не программист. :)
А ссылка, которая на теге more висит — ее тоже обрезают?
AlexNote,
Кто такой Кочари, не очень знаю, но какой смысл воровать посты Маула? Популярности это точно не даст — плагиатора тут же вычислят и поднимут на смех. А для сплога вообще все равно, какие и чьи тексты грабить.
Насчет тематики согласен с вами, я, собственно, веду только один блог, и пришел к такому выводу методом проб и ошибок. Правда, для людей, далеких от кулинарии, я думал, интереснее будут не рецепты, а тематические статьи...
Про книгу — у меня есть намерение сделать такую, правда, я не уверен, что это будет полезно — я, к примеру, не очень люблю читать с экрана, да и на сайт какой-то залезть не лень, если надо. Впрочем, я все равно ее сделаю, но позже — сейчас у меня другая задумка, которую я анонсирую в скором времени. В PDFе, наверное, делать надо?
Алексей Онегин:
Чтобы забивать сплоги. У популярных проще воровать потому, что они на виду, в отличие от Васи Пупкина, блог которого еще найти надо.
Вы не любите, а один мой знакомый кроме текста с экрана ничего не воспринимает. Книги удобнее потому, что сайт не закинешь на флешку, а электронную книгу — можно. Сайт быстро забывается, а книгу можно впоследствии найти на винчестере и вернутся на сайт.
Делать можно и в PDF и в .exe. Лучше сделать оба варианта.
AlexNote,
Сплоги — это неизбежно, но я не видел ни одного сплога, заполненного подобным контентом.
Да, кому-то читать с экрана удобнее, именно поэтому надо поднапрячься. Я так думаю, надо сделать в Word'е, и затем преобразовать в pdf, или есть способ получше?
Вот смогли вы доказать, что на сайте используется ваш текст, да ещё человек на сапе харабатывал. А что дальше? возможно с него потребовать компенсацию или ещё что-то? И были ли такие случаи в реале?
Алексей Онегин:
Спросите у Гугла «создание электронной книги», там много результатов выдается. Есть разные мастера, можно через ворд сделать, можно скачать блог и скомпилировать в книгу.
mobivart:
Доказать вы можете только одним спобом — через суд. Ну а если решение суда есть, то возможно все, хотя компенсация это очень и очень маловероятно.
Все прочие методы изначально «кустарны» и гарантий не дают: найти, написать вору, доказать его хостеру.
AlexNote:
А смысл тогда заморачиваться если вору за это ничего не будет?
mobivart:
То, что абузы хостеру не гарантированный метод устранения ресурса вора, не значит, что не действенный. Располагая убедительными доказательствами, можно склонить провайдера отключить площадку.
Alex, на практике у меня это получилось всего один раз. При том, что товарищи рассылали спам, и все доказательства (заголовки и т.п.) — которые более реальны, чем даты публикации, которые можно подделать — были у меня на руках.
AlexNote: закроют эту. заведёт новую.
Vladimir:
Вот потому-то и не гарантированный метод=) И именно потому нужен плагин автозамены букв — более реального придумать, пока, ничего не могу. Хотя твой плагин уже позволяет многое — из-за вставки произвольного текста в произвольное место. Ты синктаксис, кстати, изменил на <>?
Я обращался к самим ворам — снимали с публикации или рерайтили. Там правда, не с RSS тягали, а с сайта.
Да. 1.0 готова! :-)
Вся защита сводится, к получению ссылки с другого ресурса, но увы все эти затеи бес смысла, ставится плагин, который кодирует все внешние ссылки и все :( получается в результате внутренняя ссылка, можешь красть контент не задумываясь о наличие где то скрытой ссылки.
На основании этого:
и сервиса типа MyFreeCopyrights (или как его) можно требовать удаления контента.
Подорожник:
Если вор использует достаточно качественный инструмент — да. На одном сайте мои (и не только мои) тексты размещались как есть, ссылки сохранялись. На другом, вырезались все теги, но внизу просто добавлялась ссылка на мой блог. Лучше использовать все доступные методы, чем решив, что все бессмысленно, смотреть на это сквозь пальцы.
Кстати, аналоги плагина Владимира уже появились, тоже начали использовать подмену букв и вставку копирайта сверху и снизу (в этом плагине лучше — в любое место). Идея ушла в массы=)
А кто сказал, что не применяются...
Вот только в последнее время толку мало :(