ПАХОМОВ, КУЗНЕЦОВ, ЗАХАРОВ… КТО СЛЕДУЮЩИЙ? - Новости Ленинградской области

Новости Ленинградской области


A+ A A-

ПАХОМОВ, КУЗНЕЦОВ, ЗАХАРОВ… КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

Оцените материал
(13 голосов)

Всегда находятся вечно всем недовольные, вечно брюзжащие люди, для которых и небо не очень синее, и вода недостаточно мокрая.
Но даже и такие не смогут сказать, что во Всеволожском районе не ведется борьба с коррупцией. 
Эта борьба ведется ежедневно и неустанно, только вот о ее результатах мы узнаем по понятным причинам не сразу и не вдруг.
Подводя итоги уходящего года, мы можем отметить, что как минимум две коррупционные истории уже на сегодняшний день доведены до суда, несмотря на отчаянное сопротивление коррупционеров.

Речь идет о бывшем главе Рахьи Сергеи Кузнецове и о бывшем главе Токсово Василии Пахомове, которые обвиняются в преступлениях, связанных с превышением должностных полномочий.

 

вадим потомскийВо второй декаде октября во Всеволожский суд Ленобласти поступило дело в отношении бывшего главы муниципального образования «Рахьинское городское поселение» Сергея Кузнецова, а также его заместителя Владимира Потомского. Их обоих обвиняют в превышении должностных полномочий и служебном подлоге, в том числе, в интересах областного депутата, сына Владимира Потомского – Вадима (фракция КПРФ).
Как сообщает АЖУР, события, которые составляют фабулу обвинения, развивались весной-летом 2006-го. К тому времени Кузнецов занимал должность главы МО «Рахьинское городское поселение» около 6-ти месяцев, Владимир Потомский пробыл его замом и того меньше. Как считает следствие, мужчины вступили в преступный сговор, решив распорядиться 10-ю земельными участками общей площадью 208 234 квадратных метра, кадастровая стоимость которых на 2005-й год составила 8 772 388 рублей.
В проводившем расследование следственном отделе по городу Всеволожску СУ СК при Генпрокуратуре развитие событий видят так. В мае 2006-го Потомский от лица администрации муниципального образования опубликовал в газете «Известия из Рахьи» сведения о проведении конкурса. Победители должны были получить в аренду по несколько десятков квадратных метров инвестиционно привлекательных земель во Всеволожском районе. Желающих оказалось предостаточно. Но большинству не суждено было даже попытать счастье. По мнению следствия, Потомский не провел заседания комиссии, которая должна была определить кандидатов, хоть это и входило в его обязанности. Следователи считают, что вместо этого он единолично допустил к конкурсу шесть юридических лиц. Причем учредители этих фирм являются друзьями Кузнецова и Потомского. А некоторые – даже родственниками последнего. Кстати, когда мы интересовались владельцами фирм-счастливчиков, выяснилось, что среди них фигурирует и вышеупомянутый сын Владимира Потомского Вадим. Как уже говорилось выше, Вадим Потомский - депутат Законодательного собрания Ленинградской области от фракции КПРФ.
Заместителя главы рахьинской администрации не смутило, что документы у «отобранных» фирм были не в порядке, и по закону они не могли быть допущены к конкурсу. Как считает следствие, Потомский подделал протокол заседания комиссии, указав, что все ее члены согласились предоставить земли тем самым шести организациям. После он передал протокол Сергею Кузнецову.
Тот претензий не имел и, не откладывая в долгий ящик, заключил с «победителями» договора аренды. Бизнесмены получили право пользоваться предоставленными землями в течение 10 лет, по истечении которых могли выкупить их и оформить в собственность. Земли предоставлялись, в основном, под малоэжтажное строительство. Но воспользоваться землей никто так и не смог. У Кузнецова и Потомского нашлись «доброжелатели», которые обратили на это внимание, в том числе, из правоохранительных органов.
По оценкам экспертов, в среднем сотка земли в районе Рахьи стоит примерно 15 тысяч долларов. Таким образом получается, что подсудимые распорядились землёй стоимостью предположительно более чем в 40 миллионов долларов!
Второй случай не менее интересен. 
7 ноября этого годя ряд СМИ сообщили, что Следственным комитетом по Ленобласти закончено предварительное расследование в отношении главы Токсовского поселения Василия Пахомова. Он обвиняется в покушении на вымогательство взятки группой лиц по предварительному сговору. 
По версии следствия, чиновник был задержан в момент передачи ему $300 тыс., которые он вымогал у граждан за выдачу законных разрешений на строительство индивидуальных жилых домов. Вместе с Пахомовым арестованы председатель Союза садоводов Всеволожского района Леонид Зубков и некий Сергей Дудин. 
По информации «Делового Петербурга», ссылающегося на источники в УБОП  ГУВД, к получению такой крупной взятки чиновники готовились полгода. Пахомов и его подчиненные наладили преступный бизнес, целью которого было не выдавать под различными предлогами разрешения на строительство коттеджей, вынуждая граждан обращаться к услугам посредников - председателю Союза садоводов Всеволожского района Леониду Зубкову и Сергею Дудину, с которыми Пахомов ранее вместе работал в коммерческой организации.
Жильцы поселка не выдержали и обратились с коллективным заявлением в УБОП. Где и были подготовлены для таких случаев меченые купюры. Чиновники назначали место передачи взятки прямо у здания администрации поздно вечером. Сумку с деньгами гражданин передал посреднику, а тот понес ее к главе в кабинет, где все они и были задержаны. Следственным комитетом по Ленобласти было возбуждено уголовное дело по части 3 статье 30 п. в и г. Статьи 290 УК РФ «получение взятки в особо крупном размере». 

денис захаровНа очереди может оказаться и глава МО «Морозовское городское поселение» Денис Захаров. С подачи областных журналистов некоторыми эпизодами его деятельности на посту председателя Морозовского муниципалитета всерьез заинтересовался председатель Комитета по безопасности Государственной думы РФ Владимир Колесников. Он счел необходимым направить депутатский запрос в петербургскую прокуратуру, из которой этот запрос, по подследственности был переправлен в прокуратуру Ленинградской области.
После такого запроса областные прокурорские работники были вынуждены, засучив рукава, наконец-таки взяться за детальное изучение морозовских дел. 
По факту начавшейся проверки, на почтовый адрес редакции нашей газеты пришел промежуточный ответ на пяти страницах от 27.06.08 №16-28-08, подписанный и.о. прокурора области – старшим советником юстиции Н.В. Егоровым. 

В своем ответе работник областной прокуратуры напоминает: 
– о претензиях к Захарову, сформулированных по факту проверки финансово-хозяйственной деятельности морозовской администрации областной Контрольно-счетной палатой; 
– о проверке Всеволожской городской прокуратурой, проведенной в октябре 2006-го года по вопросу нарушения сроков начала отопительного сезона; 
– о протесте, принесенном в мае этого года прокуратурой Ленинградской области на Постановление подконтрольного Захарову Совета депутатов МО «Морозовское городское поселение» «О признании… плана городского поселка 1991 года».
Некоторые наблюдатели не исключают, что следующим в этом ряду может стать и глава поселка имени Свердлова Валерий Васильев, чья финансово-хозяйственная деятельность находится под пристальным вниманием журналистов и Следственного Комитета при Прокуратуре РФ. 

Последнее изменение

Оставить комментарий

Поля отмеченные * обязательны для заполнения.

Последние

Назад Вперед

Местные новости

  • события
  • культура
  • криминал

Спортивные известия

  • Соревнования
  • Аналитика

Мы в соцсетях

  • ВКОНТАКТЕ
  • FACEBOOK
  • TWITTER
  • Мой Мир

Туризм

  • Достопримечательности
  • Пансионаты
  • Детский отдых
Яндекс.Метрика
lennews.ru